Francisco J. Marques, diretor de comunicação e informação do FC Porto, revelou esta terça-feira que o clube portista apresentou duas participações disciplinares contra o Sporting, relativas à final da Taça da Liga. As denúncias incidiram sobre o encosto de cabeça de Matheus Reis ao árbitro João Pinheiro e nas declarações Frederico Varandas após o final da partida em Leiria, sendo que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol negou provimento logo no próprio dia.
"Ouve-se falar da a lentidão da justiça desportiva, mas há uma altura em que é super sónica. Esperamos pelo clássico de domingo para falar disto. Na final da Taça houve o comportamento de Matheus Reis e as declarações sobre arbitragem de Frederico Varandas na garagem do estádio. O FC Porto apresentou duas participações disciplinares. No dia 31 de janeiro, às 13h12 por email. Foi lido às 15h02 e depois o FC Porto recebeu duas deliberações. Quem leu o email não sabemos, mas no próprio dia, assinado por toda a gente do Conselho de Disciplina, ambas no próprio dia, responderam a dizer que não aceitavam as participações, que não davam em nada. Siga o fandango", afirmou Francisco J. Marques, no programa Universo Porto, emitido pelo Porto Canal.
O dirigente do FC Porto garantiu, porém, que o clube decidiu recorrer para o TAD, lembrando que as "imagens ilustram" o comportamento de Matheus Reis perante o árbitro.
"O FC Porto já recorreu disto, mas sem ter um número de processo, foi um recurso à deliberação. Foi para o TAD. No caso de Matheus Reis, que teve um comportamento que as imagens ilustram, o CD diz que houve ausência de evidência de má-fé e justificou que o árbitro viu. Ninguém disse o contrário, mas não devia ser matéria de relatório? Nós também vimos", rematou Francisco J. Marques.
[Notícia atualizada às 00h05]
"Ouve-se falar da a lentidão da justiça desportiva, mas há uma altura em que é super sónica. Esperamos pelo clássico de domingo para falar disto. Na final da Taça houve o comportamento de Matheus Reis e as declarações sobre arbitragem de Frederico Varandas na garagem do estádio. O FC Porto apresentou duas participações disciplinares. No dia 31 de janeiro, às 13h12 por email. Foi lido às 15h02 e depois o FC Porto recebeu duas deliberações. Quem leu o email não sabemos, mas no próprio dia, assinado por toda a gente do Conselho de Disciplina, ambas no próprio dia, responderam a dizer que não aceitavam as participações, que não davam em nada. Siga o fandango", afirmou Francisco J. Marques, no programa Universo Porto, emitido pelo Porto Canal.
O dirigente do FC Porto garantiu, porém, que o clube decidiu recorrer para o TAD, lembrando que as "imagens ilustram" o comportamento de Matheus Reis perante o árbitro.
"O FC Porto já recorreu disto, mas sem ter um número de processo, foi um recurso à deliberação. Foi para o TAD. No caso de Matheus Reis, que teve um comportamento que as imagens ilustram, o CD diz que houve ausência de evidência de má-fé e justificou que o árbitro viu. Ninguém disse o contrário, mas não devia ser matéria de relatório? Nós também vimos", rematou Francisco J. Marques.
[Notícia atualizada às 00h05]